Kuriozas: sodininkai
turės sumokėti baudą už laimėtą bylą
( Valstietis 2011 05 27 )
Seimo narys Rokas
Žilinskas oficialiu raštu kreipėsi į Teisingumo
ministrą Remigijų Šimašių prašydamas
išaiškinti kuriozinę situaciją, kuomet į
teisėsaugos organus dėl sodininkų bendrijos pirmininko galimai
nusikalstamos veikos kreipęsi Kauno sodininkai teismo sprendimu buvo
įpareigoti patys sumokėti baudą ir atlyginti žalą.
„Su sodininkais dirbu ne pirmus metus,
pagrindinė šio laikotarpio aktualija buvo sodininkų elektros
tinklų išpirkimas, bet man gerai žinomos ir kitos jų
problemos. Vis tik net ir man faktas, kad už sodininkų bendrijos
administracijos nusižengimus turi atsakyti visi bendrijos nariai, buvo
netikėtas. Tai nėra viena kuriozinė situacija, šis kuriozas
įteisintas teisės aktais. Susiklosto situacija, kai sodininkai
kreipiasi į teisėsaugos organus dėl sodininkų bendrijų
pirmininkų, buhalterių galimai nusikalstamos veikos, prokurorai
nustato nusikalstamą veiką, teismai priima sprendimus, o paskui patys
sodininkai turi sumokėti visas baudas ir atlyginti žalą,
kurią padarė buhalterė ar pirmininkas“, –
aiškina Rokas Žilinskas.
Kauno sodininkų bendrijos teisingumo
paieškų istorija prasidėjo prieš kelerius metus, kai
bendrijos nariai kreipėsi į teisėsaugą įtardami
tuometį bendrijos pirmininką viršijant savo įgaliojimus bei
klastojant dokumentus.
Teismas pripažino bendrijos pirmininką
kaltu ir priteisė bylą pralaimėjusiai šaliai padengti
ieškovo advokato bei bylinėjimosi išlaidas. Kaltu
pripažintas pirmininkas, įsigalėjus teismo sprendimui, jau
nėjo pareigų, tad antstoliai, remdamiesi galiojančiais
teisės aktais, priteistą sumą pasišovė
išieškoti iš visų bendrijai priklausančių
sodininkų.
„Praktika, kai už bendrijų
administracijos nusikalstamą veiką materialiai papildomai
nukenčia kiti sodininkai, bet ne nusikaltimą padarę asmenys,
neturi nieko bendro su teisingumu, kompromituoja teisėsaugą ir
valdžios institucijas, neskatina žmonių kovoti su
negerovėmis, nusikalstamumu, taigi kolektyvinė atsakomybė yra
neteisinga, nors, kad ir kaip būtų keista, teisėta. Tikiuosi
Teisingumo ministerijos komentaro apie tokią situaciją ir
pasiūlymų, kaip tokiais atvejais užtikrinti
teisingumą“, – Teisingumo ministerijai adresuoto rašto
esmę komentuoja R. Žilinskas.
|